隨著全球貿(mào)易緊張局勢(shì)加劇以及對(duì)美國(guó)政府關(guān)稅政策的擔(dān)憂(yōu)，金融市場(chǎng)再次陷入動(dòng)蕩。
舊金山聯(lián)儲(chǔ)主席瑪麗·戴利（Mary Daly)8日在楊百翰大學(xué)馬里奧特商學(xué)院的講話(huà)中強(qiáng)調(diào)了保持貨幣政策穩(wěn)定的重要性，并警告不要因短期市場(chǎng)波動(dòng)或政策模糊而輕易調(diào)整方向。
面對(duì)市場(chǎng)對(duì)大幅降息的預(yù)期，戴利主張采取“按兵不動(dòng)”的策略，認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)避免因特朗普總統(tǒng)提出的貿(mào)易和財(cái)政政策建議帶來(lái)的不確定性做出過(guò)度反應(yīng)。戴利表示，美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前政策立場(chǎng)“處于有利位置”，其反對(duì)因短期不確定性而倉(cāng)促調(diào)整利率。并指出，目前的通脹雖有進(jìn)展但不穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)仍然是將通脹率控制在2%左右。
此外，戴利還強(qiáng)調(diào)，2024年累計(jì)降息100個(gè)基點(diǎn)已為后續(xù)政策創(chuàng)造緩沖空間。其核心邏輯在于：?通脹黏性與政策滯后效應(yīng)。盡管核心PCE物價(jià)指數(shù)（2.8%）仍高于目標(biāo)，但勞動(dòng)力市場(chǎng)平衡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韌性為美聯(lián)儲(chǔ)提供了觀察窗口。這一立場(chǎng)與鮑威爾近期“不急于降息”的論調(diào)形成共振，凸顯聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部對(duì)“數(shù)據(jù)依賴(lài)”原則的堅(jiān)持。
這一表態(tài)與市場(chǎng)對(duì)CME FedWatch工具顯示的“2025年降息4次”預(yù)期形成鮮明對(duì)比。市場(chǎng)的表現(xiàn)也似乎并未遵循美聯(lián)儲(chǔ)的指引。
4月7日，美債市場(chǎng)遭遇史詩(shī)級(jí)波動(dòng)：10年期收益率單日飆升18個(gè)基點(diǎn)至4.259%，30年期收益率上漲21個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng)2020年3月以來(lái)最大單日漲幅。追蹤長(zhǎng)期國(guó)債的iShares 20+年期美債ETF（TLT）下跌1.6%，標(biāo)普500指數(shù)同步下挫1.6%，市場(chǎng)呈現(xiàn)“股債雙殺”格局。這種劇烈的市場(chǎng)波動(dòng)不僅反映了投資者對(duì)關(guān)稅政策可能推高物價(jià)、增加通脹壓力的擔(dān)憂(yōu)，也可能受到所謂的“基差交易”平倉(cāng)潮的影響。
基差交易是一種利用國(guó)債現(xiàn)貨價(jià)格與其期貨合約價(jià)格之間價(jià)差進(jìn)行套利的策略。對(duì)沖基金利用國(guó)債現(xiàn)貨與期貨價(jià)差套利的策略（杠桿率50-100倍）因市場(chǎng)波動(dòng)加劇被迫平倉(cāng)。周二三年期國(guó)債拍賣(mài)認(rèn)購(gòu)率僅6.2%（歷史均值19%），暴露機(jī)構(gòu)流動(dòng)性緊張，引發(fā)連鎖拋售。據(jù)機(jī)構(gòu)估計(jì)，當(dāng)前市場(chǎng)中基差交易的規(guī)模約為8000億美元，并且有可能繼續(xù)擴(kuò)大，尤其是在美國(guó)財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大的背景下。
接下來(lái)的關(guān)鍵在于即將舉行的10年期與30年期國(guó)債拍賣(mài)結(jié)果如何。4月9日10年期與4月10日30年期國(guó)債拍賣(mài)的認(rèn)購(gòu)結(jié)構(gòu)改善是市場(chǎng)企穩(wěn)的關(guān)鍵信號(hào)。若繼續(xù)冷場(chǎng)，可能觸發(fā)美債收益率曲線(xiàn)“熊市陡峭化”（10Y-2Y利差擴(kuò)大至150基點(diǎn)）。
同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于市場(chǎng)波動(dòng)的態(tài)度及其未來(lái)的政策走向也將成為影響市場(chǎng)情緒的重要因素。
4月10日，美聯(lián)儲(chǔ)將公布3月FOMC會(huì)議紀(jì)要。投資者需密切關(guān)注聯(lián)儲(chǔ)官員對(duì)關(guān)稅沖擊的量化評(píng)估，尤其是“點(diǎn)陣圖”中降息預(yù)期的修正幅度。若多數(shù)成員支持“年內(nèi)僅降息1-2次”，市場(chǎng)或進(jìn)一步定價(jià)“higher for longer”路徑。
當(dāng)前，市場(chǎng)的波動(dòng)與2020年3月存在相似性：基差交易高杠桿、流動(dòng)性危機(jī)、政策響應(yīng)滯后。但本質(zhì)差異在于，2020年為疫情沖擊下的流動(dòng)性危機(jī)，當(dāng)前是政策不確定性疊加債務(wù)擴(kuò)張（美債規(guī)模突破34萬(wàn)億美元）引發(fā)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩不僅僅是對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)如關(guān)稅政策擔(dān)憂(yōu)的直接反映，也揭示了內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問(wèn)題如高杠桿基差交易的存在。
