|
截至6月8日13:33，全球新冠肺炎確診7119736例，死亡406542例。關(guān)注全球新冠肺炎疫情動(dòng)態(tài)，請(qǐng)點(diǎn)擊↓↓↓
6月8日晚間，茂化實(shí)華（000637，SZ）發(fā)布公告稱，公司實(shí)際控制人劉軍已于2020年6月6日因執(zhí)行刑滿予以釋放。此前，劉軍因犯行賄罪被判入獄14年。
每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，去年5月在劉軍服刑期間，其妻子與前女友在上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，期間經(jīng)歷多次反轉(zhuǎn)。
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）
至今一年，公司控制權(quán)仍面臨變更風(fēng)險(xiǎn)，成為資本市場(chǎng)一場(chǎng)冗長(zhǎng)的肥皂劇。如今出獄的劉軍，是否會(huì)給公司內(nèi)斗帶來(lái)新變數(shù)？
實(shí)控人劉軍出獄
據(jù)茂化實(shí)華公告，公司實(shí)際控制人劉軍在服刑期間，減刑1次，減刑1個(gè)月，劉軍已于2020年6月6日因執(zhí)行刑滿予以釋放。
圖片來(lái)源：公告截圖
2006年7月，劉軍突然遭有關(guān)部門帶走調(diào)查，隨后被指控涉嫌行賄等多項(xiàng)罪名，判入獄服刑14年。
身陷囹圄14年，鐵窗外的世界已大變模樣。作為曾經(jīng)的資本大鱷，劉軍掌管著資本市場(chǎng)上鼎鼎有名的“泰躍系”，巔峰時(shí)曾控制著茂化實(shí)華、湖北金環(huán)(現(xiàn)京漢股份)、ST景谷、凱馬B等上市公司。隨著劉軍鋃鐺入獄，“泰躍系”轟然倒塌，如今旗下上市公司僅剩茂化實(shí)華。
2015年，入獄近十年的劉軍似乎難以安放他的資本野心，用力抓住茂化實(shí)華這個(gè)唯一的“稻草”，通過(guò)委托授權(quán)的方式，“遙控”上市公司，成功促使其姐姐劉華讓出董事長(zhǎng)之位。
嘗過(guò)甜頭之后，劉軍去年再次拿起委托這個(gè)武器。然而這次，劉軍的遠(yuǎn)程指揮意外地栽了跟頭。
前女友與妻子爭(zhēng)奪公司控制權(quán)
2019年5月，劉軍將其擁有的對(duì)茂化實(shí)華、茂化實(shí)華控股股東北京泰躍以及北京泰躍兩大股東的全部權(quán)利，委托給羅一鳴行使，要求罷免劉軍妻子范洪巖的上市公司董事長(zhǎng)職務(wù)。
羅一鳴和劉軍是什么關(guān)系，劉軍為何會(huì)將如此重要的任務(wù)交給她？
后來(lái)茂化實(shí)華披露，羅一鳴和劉軍曾是男女朋友，雙方育有兩名非婚生子女，說(shuō)明雙方很久前有來(lái)往，而且來(lái)往時(shí)間并不短，在危難時(shí)刻，她又被劉軍想起來(lái)，并賦予重任。
圖片來(lái)源：公告截圖
去年5月，羅一鳴拿著劉軍的全權(quán)委托書(shū)，欲罷免茂化實(shí)華董事長(zhǎng)范洪巖，據(jù)稱其罷免理由是范洪巖無(wú)法代表股東利益。按這一紙委托協(xié)議，“泰躍系”的大權(quán)從妻子范洪巖之手轉(zhuǎn)交到羅一鳴手中。
同年5月9日，劉軍還簽署《撤銷授權(quán)委托書(shū)》決定，撤銷范洪巖派至茂名實(shí)華代為行使其全部權(quán)利。
證券時(shí)報(bào)報(bào)道稱，根據(jù)羅一鳴的說(shuō)法，劉軍在獄中第一次通過(guò)律師與其取得聯(lián)系，是由于范洪巖多次到獄中鬧事與投訴，在劉軍無(wú)法正常與外界取得聯(lián)系、無(wú)任何生活費(fèi)來(lái)源的情況下，得知相關(guān)情況后，經(jīng)過(guò)律師的幫助，劉軍得于恢復(fù)與外界的聯(lián)系。
然而3個(gè)月后，羅一鳴通過(guò)向北京泰躍的兩大股東增加注冊(cè)資本，成為北京泰躍大股東，并宣稱自己已成為茂化實(shí)華實(shí)控人。
此舉被劉軍視為背叛。隨后，劉軍轉(zhuǎn)頭支持妻子范洪巖，準(zhǔn)備從前女友手中奪回公司控制權(quán)。
劉軍撤回了對(duì)羅一鳴的授權(quán)。茂化實(shí)華披露了劉軍《關(guān)于解除和撤銷相關(guān)委托合同和授權(quán)委托書(shū)的通知》。
劉軍表示：“本人對(duì)您（羅一鳴）的相關(guān)授權(quán)委托，是委托您在我服刑期間，受托管理我控制的相關(guān)企業(yè)，但您利用我對(duì)您的表決權(quán)委托，在沒(méi)有征求我本人意見(jiàn)的前提下作出神州永豐和東方永興對(duì)您自己定向增資的增資決議，同時(shí)，在沒(méi)有征詢我及神州永興和東方永興的另外一個(gè)股東劉漢元（我過(guò)世的父親）的法定繼承人是否行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的前提下，自行決定以1元1份出資額作價(jià)且并不在現(xiàn)時(shí)實(shí)繳任何資本，就成為了神州永豐和東方永興的‘第一大股東’，從而認(rèn)定您自己為北京泰躍和茂化實(shí)華的‘實(shí)際控制人’�！�
去年11月7日和8日，劉軍委托范洪巖向北京市平谷區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局和北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局遞交了舉報(bào)信，指責(zé)羅一鳴采取欺詐手段，隱瞞重要事實(shí)取得公司登記，依法應(yīng)予撤銷。
盡管羅一鳴已完成工商變更，神州永豐等還是召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，要選舉范洪巖以及其親戚做董事和總經(jīng)理等。并免去羅一鳴等人董事、監(jiān)事職位。
今年3月份，羅一鳴試圖參與茂化實(shí)華臨時(shí)股東大會(huì)，會(huì)議由范洪巖主持，也被拒絕。
是否要親自結(jié)束控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)？
值得注意的是，從羅一鳴突然現(xiàn)身上市公司至今，茂化實(shí)華已經(jīng)披露了7份實(shí)際控制人可能發(fā)生變更的進(jìn)展公告。茂化實(shí)華多次指出，公司董事會(huì)合理懷疑本次公司控制權(quán)變更事項(xiàng)背景復(fù)雜，公司實(shí)際控制人是否最終發(fā)生變化存在重大不確定性。
每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者梳理發(fā)現(xiàn)，茂化實(shí)華董事會(huì)對(duì)羅一鳴主張的控制權(quán)變更事項(xiàng)，提出以下質(zhì)疑：
一是羅一鳴聘請(qǐng)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)是否具有合法適當(dāng)?shù)膹氖律鲜泄矩?cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)業(yè)務(wù)的資格存疑；
二是羅一鳴提交給上市公司的相關(guān)文件存在虛假記載和重大遺漏；
三是權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)送達(dá)公司過(guò)晚，違反了及時(shí)報(bào)告、通知和履行信息披露義務(wù)的情形；
四是對(duì)本次權(quán)益變動(dòng)是否構(gòu)成公司實(shí)際控制人的變動(dòng)及變動(dòng)時(shí)點(diǎn)、變動(dòng)依據(jù)和變動(dòng)方式的認(rèn)定存在重大錯(cuò)誤或誤解的可能性。
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）
目前，劉軍還將當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局告上法庭，要求撤回羅一鳴所做的相關(guān)工商變更。6月8日晚間披露的最新進(jìn)展顯示，劉軍起訴北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局請(qǐng)求撤銷相關(guān)工商變更登記等事項(xiàng)的四起行政訴訟案件，北京市海淀區(qū)人民法院一審裁定駁回起訴，劉軍已依法向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。
公開(kāi)資料顯示，劉軍1966年8月1日出生，第一份職業(yè)是推銷員，曾推銷的產(chǎn)品有百貨、醫(yī)藥、化妝品等。1993年，劉軍開(kāi)始下海，和同學(xué)一起湊了租金，將中國(guó)人民大學(xué)對(duì)面的空地租下來(lái)，蓋成寫(xiě)字樓，賺了一筆錢。1995年7月，投資成立了北京泰躍房，“泰躍系”從此開(kāi)始起步。除了茂化實(shí)華，還控股湖北金環(huán)(000615)、ST景谷(600265)、凱馬B等上市公司。2006年，因牽涉北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛受賄案，劉軍入獄。
出獄后的劉軍，是否會(huì)重出江湖、親自上陣，了結(jié)這場(chǎng)持續(xù)一年之久的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)？未來(lái)控制權(quán)花落誰(shuí)家，劉軍勝算有多大，仍是未知數(shù)。
6月9日，茂化實(shí)華報(bào)收于4.17元/股。
|
